ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Pew Research Center ได้ตรวจสอบว่าชาวอเมริกันเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 อย่างไร การวิเคราะห์ใหม่ของข้อมูลนี้เผยให้เห็นว่าในขณะที่คนรุ่นมิลเลนเนียลโดยรวมมีแนวโน้มมากกว่าคนรุ่นเก่าที่จะได้รับข่าวการเมืองผ่านโซเชียลมีเดีย แต่ก็มีความแตกต่างที่ชัดเจนในสายปาร์ตี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนรุ่นมิลเลนเนียลที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพรรคและพรรคการเมือง .
ในบรรดาคนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง
ล่วงหน้า เดมส์มีแนวโน้มที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งจากสื่อสังคมออนไลน์มากกว่าในบรรดากลุ่มนี้ พรรคเดโมแครตและคนรุ่นมิลเลนเนียลที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยมีแนวโน้มมากกว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลที่เอนเอียงไปทางรีพับลิกันและรีพับลิกันเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งผ่านโซเชียลมีเดีย การวิเคราะห์ใหม่พบ เกือบสามในสี่ (74%) ของพรรคเดโมแครตรุ่นมิลเลนเนียลที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งขั้นต้นหรือพรรคการเมืองในรัฐของพวกเขา ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ผ่านเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก ซึ่งสูงกว่า 50% ของพรรครีพับลิกันรุ่นมิลเลนเนียลที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมอย่างมาก ไม่พบความแตกต่างของพรรคเหล่านี้ในรุ่นอื่น ๆ
Dems รุ่นมิลเลนเนียลที่เข้าร่วมในการเลือกตั้งจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งจากเว็บไซต์เครือข่ายสังคมจำนวนมากในอัตราที่สูงกว่าตัวแทนนอกจากเว็บไซต์เครือข่ายสังคมแล้ว การศึกษายังสอบถามแหล่งข่าวอีก 10 ประเภท เช่น เว็บไซต์ข่าวและแอพ ข่าวเคเบิลทีวี วิทยุ และสิ่งพิมพ์ คนรุ่นมิลเลนเนียลจากพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพรรคการเมืองและพรรคหลักถัดไปไม่ได้เรียนรู้ในอัตราที่สูงกว่าจาก แหล่งที่มา 11 ประเภท ใด ๆที่ถูกถามถึง ในความเป็นจริง 15% ไม่หันไปหาแหล่งข่าวและข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้งประเภทใดเลย เทียบกับเพียง 3% ของพรรคเดโมแครต นอกจากสื่อสังคมออนไลน์แล้ว คนรุ่นมิลเลนเนียลจากพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมยังมีแนวโน้มที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งจากรายการตลกรอบดึก (47% เทียบกับ 23% ของกลุ่ม GOP) และหนังสือพิมพ์ระดับชาติที่ตีพิมพ์ (25% เทียบกับ 14%) ทั้งสองกลุ่มมีค่าพอๆ กันโดยประมาณสำหรับแหล่งที่มาอีกแปดประเภทที่เหลือ
เช่นเดียวกับที่Facebook เป็นไซต์เครือข่าย
สังคมออนไลน์ที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับการเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งในหมู่ผู้ใหญ่ของสหรัฐฯ โดยรวมแล้ว Facebook ก็เป็นที่นิยมมากที่สุดในกลุ่มย่อยของ Millennials แต่อีกครั้ง ความแตกต่างระหว่างบุคคลเกิดขึ้นจากการใช้ Facebook และเครือข่ายโซเชียลอื่นๆ คนรุ่นมิลเลนเนียลจากพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าพวกเขาน่าจะเป็นผู้เข้าร่วมกลุ่มหลักที่หันไปใช้เว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก 5 ใน 10 ไซต์ที่ถามถึงในอัตราที่สูงกว่าเว็บไซต์จากพรรครีพับลิกันอย่างมาก ได้แก่ Facebook, YouTube, Reddit, Snapchat และ Tumblr
อย่างไรก็ตาม ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา สัดส่วนที่กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งห่วงใยประชาชนทั่วไปยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนักตั้งแต่ปี 2018 แม้ว่าจะมีเพิ่มขึ้นในสหราชอาณาจักรในกลุ่มผู้ระบุพรรคอนุรักษ์นิยม และลดลงในกลุ่มผู้ระบุพรรคแรงงาน ทุกวันนี้ พรรคอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มมากกว่า (61%) ที่จะบอกว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งห่วงใยมากกว่าผู้สนับสนุนพรรคแรงงาน (41%) ผู้ที่มีมุมมองที่ดีต่อ Brexit Party (Reform UK) ก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีมุมมองที่ไม่เอื้อต่อพรรคเช่นกัน โดยกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสนใจสิ่งที่คนทั่วไปคิด (56% เทียบกับ 43% ตามลำดับ)
ในเยอรมนีและฝรั่งเศส ความเชื่อที่ว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งดูแลเอาใจใส่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2561
ตัวตนของพรรคพวกมีสีความคิดเห็นเกี่ยวกับว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งถูกมองว่าห่วงใยหรือไม่ในแต่ละประเทศที่ทำการสำรวจ ยกเว้นเยอรมนี ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส ประมาณสองในสาม (67%) ของผู้ที่ระบุว่าพรรค En Marche ของประธานาธิบดี Emmanuel Macron กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งห่วงใย เทียบกับผู้สนับสนุนพรรคสังคมนิยมน้อยกว่าครึ่ง (43%) และพรรครีพับลิกัน (39 คน) %)
ในสหรัฐอเมริกา พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะอธิบายเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งว่าห่วงใย มีเพียงหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งใส่ใจในสิ่งที่คนทั่วไปคิด เทียบกับครึ่งหนึ่ง (52%) ของพรรคเดโมแครต ความคิดเห็นที่แตกต่างกันระหว่างพรรคพวกได้พลิกผันตั้งแต่ปี 2561 เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์เป็นประธานาธิบดี ในเวลานั้น 50% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งห่วงใย เทียบกับเพียง 36% ของพรรคเดโมแครต
คำถามนี้มีความแตกต่างเล็กน้อยตามอายุ เพศ รายได้ หรือการศึกษา อย่างไรก็ตาม ผู้ชายชาวฝรั่งเศส (46%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิง 10 เปอร์เซ็นต์ (36%) ที่จะบอกว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งใส่ใจในสิ่งที่คนทั่วไปคิด ในเยอรมนี ผู้ที่อยู่ในกลุ่มรายได้สูงสุดมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มรายได้ต่ำสุดที่จะบอกว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งห่วงใย ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่มีการศึกษาสูงกว่ามักจะเห็นด้วยว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งดูแลมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อย
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อธิบายว่านักการเมืองเป็นผู้ทุจริต ชาวยุโรปจำนวนไม่น้อยเห็นด้วย
ชาวอเมริกันมีแนวโน้มมากกว่าชาวฝรั่งเศส อังกฤษ หรือเยอรมันที่กล่าวว่านักการเมืองทุจริต
ชาวอเมริกันสองในสามกล่าวว่าคำว่า “นักการเมืองส่วนใหญ่ทุจริต” อธิบายถึงประเทศของพวกเขาได้ดี อย่างไรก็ตาม ในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร ประชาชนแตกแยกในเรื่องนี้มากกว่า โดยมีน้อยกว่าครึ่งเล็กน้อยที่กล่าวว่านักการเมืองส่วนใหญ่ทุจริต ชาวเยอรมันมีโอกาสน้อยที่จะแสดงความคิดเห็นนี้
