หลังเหตุกราดยิงที่มัสยิดในไครสต์เชิร์ช มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับความไม่อดทนและประสบการณ์การเลือกปฏิบัติในนิวซีแลนด์ ตัวอย่างเช่น อันจุม เราะห์มาน โฆษกสภาสตรีอิสลาม ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับระดับการเลือกปฏิบัติต่อชุมชนมุสลิม ที่เพิ่มสูงขึ้น การสนทนานี้ได้รับแรงผลักดันจากตัวอย่างเฉพาะของการเลือกปฏิบัติหรือการไม่ยอมรับ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยดังกล่าวพิสูจน์ให้เห็นผิดอย่างชัดเจนว่าแนวคิดที่ว่านิวซีแลนด์ปราศจากการเลือกปฏิบัติหรือการไม่ยอมรับ แต่พวกเขาไม่ได้ให้
ที่แสดงถึงประสบการณ์และทัศนคติดังกล่าวที่แพร่หลายในสังคม
จุดมุ่งหมายของฉันในที่นี้คือการพิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของการเลือกปฏิบัติและขอบเขตของความอดทนในสังคมนิวซีแลนด์โดยรวมและตามกลุ่มต่างๆ สิ่งนี้ทำให้สามารถสรุปได้โดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำและไม่รู้
ประสบการณ์การเลือกปฏิบัติ
แบบสำรวจสังคมทั่วไปล่าสุดของStats NZ (รวบรวมระหว่างเดือนเมษายน 2016 ถึงเมษายน 2017) ช่วยให้สามารถพิจารณาการเลือกปฏิบัติและความอดทนในท้องถิ่นได้ ใช้ตัวอย่างประชากรที่รวบรวมอย่างเป็นทางการและเป็นตัวแทนทางสถิติ นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถวิเคราะห์ตามกลุ่มย่อยที่กำหนดโดยสถานะผู้ย้ายถิ่น กลุ่มชาติพันธุ์หลัก และภูมิภาค
จากการรวบรวมประสบการณ์การเลือกปฏิบัติทั้งหมด (เช่น ตามเชื้อชาติ อายุ เพศ การแต่งกาย ภาษา ศาสนา รสนิยมทางเพศ ฯลฯ) และเพิ่มการรายงานการเลือกปฏิบัติให้สูงสุด ชาวนิวซีแลนด์ส่วนใหญ่ (83.1%) รายงานว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติในปีที่แล้ว มีความแตกต่างเล็กน้อยในรายงานการเลือกปฏิบัติระหว่างผู้ที่เกิดในนิวซีแลนด์ (83.5% รายงานว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติ) และผู้ย้ายถิ่นฐานระยะยาว (83.7%) อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ผู้ย้ายถิ่นฐานส่วนใหญ่ (74.3%) รายงานว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติ แต่ตัวเลขกลับน้อยกว่า
ในกลุ่มชาติพันธุ์ที่สำคัญทั้งหมด ส่วนใหญ่รายงานว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติ ของชาวยุโรปนิวซีแลนด์ 85.4% รายงานว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติ อัตราสำหรับชาวแปซิฟิก (80.1%), ชาวเมารี (74.4%) และชาวเอเชียนิวซีแลนด์ (73.4%) ต่ำกว่า แต่ก็ยังสูงอยู่ ในแง่ของความแตกต่างในระดับภูมิภาค 83.1% ของชาว Cantabrians (ที่ไครสต์เชิร์ชตั้งอยู่) รายงานว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติ ซึ่งเหมือนกับอัตราทั่วทั้งนิวซีแลนด์ จากหลักฐานนี้ แคนเทอร์เบอรีไม่ได้เป็นแหล่งเพาะพันธุ์การเลือกปฏิบัติในท้องถิ่น
ความแตกต่างที่สังเกตได้ในการเลือกปฏิบัติระหว่างกลุ่มที่รายงาน
ข้างต้นมีมากน้อยเพียงใด แนวทางสังคมศาสตร์มาตรฐานแบ่งความแตกต่างของประชากรออกเป็น “เล็ก” “ปานกลาง” และ “ใหญ่” บนพื้นฐานของการแบ่งส่วนนี้ ประสบการณ์ระดับสูงที่สุดจากการเลือกปฏิบัติโดยชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และผู้อพยพล่าสุดนั้นใกล้เคียงกับขนาดที่เล็กที่สุด
อ่านเพิ่มเติม: กฎหมายการใส่ร้ายทางศาสนาสามารถปกป้องเสรีภาพทางศาสนาได้หรือไม่?
ความอดทนต่อความหลากหลายทางเชื้อชาติและศาสนา
ในแง่ของความอดทน ชาวนิวซีแลนด์ส่วนใหญ่สบายใจหรือสบายใจมากที่มีเพื่อนบ้านที่นับถือศาสนาอื่น (87.4%) พวกเขารู้สึกสบายใจเช่นเดียวกันกับเพื่อนบ้านจากกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ (88.7%)
กรณีหนึ่งที่มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่แสดงความสบายใจเกี่ยวกับเพื่อนบ้านที่มีอาการป่วยทางจิต มีคนเพียง 53.2% เท่านั้นที่สบายมากหรือสบายที่นี่
ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนในความอดทนตามสถานะของผู้ย้ายถิ่น กลุ่มชาติพันธุ์หรือภูมิภาค ดังนั้น ยกเว้นผู้ที่มีอาการป่วยทางจิต ทุกกลุ่มมีค่านิยมส่วนใหญ่ร่วมกันจากความอดทนนอกกลุ่ม และมีส่วนน้อยที่คล้ายกันของผู้ไม่อดทน
ไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติที่ชาวมุสลิมนิวซีแลนด์ประสบเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มอื่นๆ ไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความอดทนของชาวมุสลิมต่อกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาอื่น ๆ ในฐานะเพื่อนบ้าน
อย่างไรก็ตาม มีข้อมูลจากการศึกษาทัศนคติและค่านิยมของนิวซีแลนด์เกี่ยวกับทัศนคติเชิงลบในรูปแบบของความโกรธที่รายงาน ผู้คนรายงานในระดับ 1 ถึง 7 โดยที่ 1 คือ “ไม่โกรธ” 4 คือ “เป็นกลาง” และ 7 คือ “โกรธ” ผู้คนรายงานความโกรธต่อกลุ่มชาติพันธุ์หลักหลายกลุ่ม เช่นเดียวกับชาวมุสลิม ซึ่งเป็นกลุ่มศาสนา ในแง่ของวิธีการสุ่มตัวอย่าง ข้อมูลเหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับการตอบคำถามประชากรมากกว่าข้อมูลสถิติอย่างเป็นทางการของนิวซีแลนด์
คำนึงถึงข้อแม้นี้ การสำรวจแสดงให้เห็นว่าขาดการปฏิเสธนอกกลุ่มในวงกว้าง การตอบสนองทางสังคมส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง “ไม่โกรธ” และ “เป็นกลาง” ตัวอย่างเช่น 91.3% ของคนที่ไม่ใช่ชาวแปซิฟิกรายงานว่า “ไม่โกรธ” ถึงทัศนคติ “เป็นกลาง” ต่อชาวแปซิฟิก ตัวเลขนอกกลุ่มที่เปรียบเทียบได้สำหรับชาวเอเชียคือ 90.3% สำหรับนิวซีแลนด์ ชาวยุโรป 87.3% และสำหรับชาวเมารี 86.0%
ตัวเลขทั้งหมดนี้เหมือนกันทุกประการ สำหรับชาวมุสลิมมีจำนวนลดลงเล็กน้อยที่ 81.9% แต่ในทุกกรณี ส่วนแบ่งของสังคมในโซน “ไม่โกรธ” ถึง “เป็นกลาง” เป็นส่วนใหญ่ ความแตกต่างระหว่างชาวมุสลิมและกลุ่มชาติพันธุ์มีน้อย
น่าเสียดายที่ไม่มีกลุ่มศาสนาอื่น ๆ ที่ถามคำถามเกี่ยวกับความโกรธ ซึ่งหมายความว่าไม่มีมาตรฐานใดที่จะเปรียบเทียบความโกรธของคนนอกกลุ่มที่มีต่อชาวมุสลิม ไม่มีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความโกรธที่มีต่อผู้เผยแพร่ศาสนาคริสต์ ฮินดู หรือยิว
อ่านเพิ่มเติม: หลังจากชาร์ลอตส์วิลล์ เรากำหนดความอดทนอย่างไรกลายเป็นคำถามสำคัญ
แม้ว่าการเลือกปฏิบัติที่เกิดขึ้นโดยกลุ่มชนกลุ่มน้อยซึ่งกำหนดโดยสถานะผู้ย้ายถิ่นฐานและประเภทชาติพันธุ์นั้นมีอยู่อย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ใช่ประสบการณ์ของชาวนิวซีแลนด์ส่วนใหญ่จากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเหล่านี้ นอกจากนี้ ความแตกต่างของกลุ่มมีขนาดเล็ก
ชาวนิวซีแลนด์ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะใจกว้าง รวมถึงกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาต่างๆ และไม่โกรธเคืองต่อชาวมุสลิมเท่าที่สามารถบอกได้
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะมีความโกรธเคืองต่อชาวมุสลิมในระดับเล็กน้อยเมื่อเทียบกับกลุ่มชาติพันธุ์ แต่ไม่ว่าจะมีความโกรธเคืองต่อชาวมุสลิมมากกว่าชนกลุ่มน้อยทางศาสนาอื่น ๆ หรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจนจากหลักฐานที่มีอยู่ เป็นที่น่าสังเกตว่ากลุ่มศาสนาทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นชาวมุสลิมหรือกลุ่มอื่นๆ เป็นชนกลุ่มน้อยในนิวซีแลนด์
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
